Bitcoin Versus Nilai Intrinsik Aristotelian

Bitcoin Versus Nilai Intrinsik Aristotelian

Meminjam Aristoteles, Max Keiser menerbitkan artikel yang menyatakan bahwa Bitcoin memiliki nilai intrinsik dalam privasinya. [1] Menurut artikel itu, nilai intrinsik Bitcoin versus Aristotelian adalah kecocokan.

Bitcoin Versus Nilai Intrinsik Aristotelian: Ketidakcocokan

Dalam karya Aristoteles, nilai intrinsik menentukan nilai apa pun yang dimiliki objek secara independen sebagai uang. Jadi nilai intrinsiknya dihasilkan dari sifat-sifatnya yang berguna sebagai komoditas (bukan sebagai uang). Namun, Bitcoin hanya berguna sebagai uang. Kemudian, tampaknya argumen Max Keiser akan salah. Karena tidak berguna sebagai komoditas, Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik.

Bitcoin Versus Nilai Intrinsik Aristotelian: Kecocokan

Namun, ada situasi di mana semua uang menjadi komoditas. Situasi itu adalah pertukarannya untuk bentuk uang yang berbeda. Setiap kali dibeli atau dijual, uang menjadi komoditas.

Bertransaksi Versus Uang yang Bertransaksi

Bagi kita untuk membeli atau menjual objek moneter, objek itu harus tetap hanya kemungkinan menjadi uang: uang sebenarnya hanya dapat memainkan peran aktif - sebagai objek pembelian - dalam transaksi apa pun, dan tidak pernah peran pasifnya - sebagai membeli atau menjual objek. Itu harus menjadi kemungkinan hanya untuk memainkan peran terakhir ini. Kemudian, karena uang selalu dimiliki baik dalam transaksi yang sebenarnya atau hanya mungkin, kita harus menyebutnya ketika aktual atau aktif, bertransaksi uang, dan ketika hanya mungkin atau pasif, ditransaksikan uang.

Karena itu, setiap kali ditransaksikan, uang menjadi komoditas.

Jadi, sebenarnya, bertransaksi uang, Bitcoin tidak memiliki nilai intrinsik. Namun, sedapat mungkin, uang yang ditransaksikan, itu memang memiliki nilai intrinsik. Ini karena, setiap kali dibeli atau dijual, properti moneter intrinsik Bitcoin menjadi properti komoditasnya.

Oleh karena itu, jika Bitcoin menjadi mata uang satu-satunya di dunia, nilai intrinsiknya akan lenyap. Tanpa mata uang lain untuk membelinya dan untuk dijual sendiri, Bitcoin tidak lagi bisa menjadi komoditas. Itu hanya bisa menjadi uang yang sebenarnya. Nilai intrinsik Bitcoin bergantung pada kemampuannya untuk bersaing dengan mata uang lainnya (sebagai komoditas yang ditransaksikan, dibeli atau dijual).

Privasi sebagai Nilai Intrinsik Bitcoin

Namun, privasi itu sendiri tidak merupakan nilai intrinsik dari Bitcoin:

Ada perbedaan antara privasi transaksi dan privasi kunci publik.
Ada perbedaan antara nilai tukar tergantung pada dan menjadi dirinya sendiri mana pun utilitas atau properti.

Privasi transaksi Bitcoin bergantung pada privasi kunci publik Bitcoin, yang merupakan salah satu propertinya. Demikian juga, nilai intrinsiknya mungkin bergantung pada privasi transaksi yang memungkinkan, yang merupakan salah satu utilitasnya. Privasi kunci publik, dengan memungkinkan privasi transaksi, memungkinkan kami memberikan nilai intrinsik Bitcoin sebagai komoditas yang dibeli atau dijual (misalnya, dalam pertukaran Bitcoin). Nilai intrinsik adalah nilai tukar utilitas yang dihasilkan dari sifat-sifat intrinsik.

Akhirnya, Bitcoin memiliki properti lain selain privasi kunci publik, seperti di mana-mana dan keamanannya - keduanya tidak diketahui oleh Aristoteles. Sifat-sifat itu juga membuat Bitcoin berguna, meskipun dengan cara lain. Ini karena semua utilitas seperti itu - bukan hanya karena privasi transaksi - bahwa kita dapat memberikan nilai moneter kepada Bitcoin.

Nilai Intrinsik Bitcoin

Jadi Bitcoin mungkin adalah komoditas tetapi hanya ketika ditransaksikan. Hanya dengan demikian, nilai moneter (yang mungkin saja) menjadi nilai intrinsiknya.

Berikut ini artikel dari Max Keiser: Apakah Bitcoin Money?

Berlangganan update artikel terbaru via email:

0 Response to "Bitcoin Versus Nilai Intrinsik Aristotelian"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel